Скачать Российское законодательство X- XX веков. Судебная реформа. Рейтинг книги. Включены законы об изменении судебной системы России, уголовного процесса, отчасти - уголовного права: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Российское законодательство X—XX веков — Википедия«Российское законодательство X—XX веков» — фундаментальноеисторико- правовое. До Октябрьской революции был опубликован большой источниковый материал по истории русского права. Правовые памятники публиковали Академия наук, Археографическая комиссия, губернские учёные архивные комиссии и ряд научных обществ. К её деградации приводит централизация в СССР и научных исследований, и издательского дела, а также эмиграция многих учёных старой школы. Другая причина спада публикаторской активности — в изменении социального заказа науке. Интерес исследователей сконцентрировался теперь на экономической истории и истории классовой борьбы. Соответственно и правовые памятники стали рассматриваться как, прежде всего, выражение воли правящего класса, что значительно сужало поле научных исследований.

В результате сократились как количество, так и спектр публикуемых источников. Отдельные публикации, такие как академическое издание Правды Русской (М. Это было связано с относительным ослаблениемидеологических ограничений, а также развитием исторической и историко- правовой науки в СССР и постепенным расширением связей с зарубежными учёными. На таком фоне стал возрастать интерес к не востребованным ранее первоисточникам.

В частности, стала выходить серия «Памятники русского права» (М.: Госюриздат, 1. Особенно активизировалась деятельность в области публикации правовых памятников в 1. В 1. 98. 2 году Институтом государства и права. Академии наук СССР была издана долгосрочная программа комплексной исследовательской и научно- издательской деятельности в области истории государства, права, политических и правовых учений.

Однако большинство издаваемых памятников права выходило усилиями историков, а не правоведов. Издание задумывалось как сборник документов. Однако благодаря тому, что все документы также снабжены обстоятельными вводными статьями и комментариями оно одновременно является и монографическим исследованием, выполненным на высоком научном уровне. Иные источники истории права (обычное право, подзаконные акты, правоприменительная практика) не публиковались. Для X — середины XVI веков (первые три тома), после которых сохранилось относительно небольшое количеством правовых памятников, вопрос их отбора для публикации остро не стоял. По более поздним периодам составителям было существенно сложнее отбирать материал. В последующих томах были размещены важнейшие акты, характеризующие эпоху и дающие представление об основных институтах различных отраслей права.

Российское законодательство X – XX веков. В девяти томах. Под общей редакцией О.И. Законодательство периода становления . Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Законодательство Древней Руси. Раздел: История государства и права . Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Под общей редакцией О.И.Чистякова. Законодательство эпохи .

В издании правовая система рассмотрена в отраслевом ракурсе с учётом реального существования отраслей в феодальном праве. Материалы томов позволяют составить правовые институты в одну историческую последовательность и проследить их развитие. В издании периодизация истории законодательства соответствует развитию формы Российского феодального государства: раннефеодальная монархия (том 1, частично том 2); сословно- представительная монархия (том 3); абсолютная монархия: становление (том 4), расцвет (том 5), начало её кризиса (том 6). Рассмотрены вопросы развития юридической техники, включая правовую терминологию, внутриактовую систематизацию норм, становление законодательства как системы и, наконец, государственная систематизация законодательства.

Чистяков Российское Законодательство Том 4 Читать

Длительный процесс систематизации русского права, по мнению рецензентов, нашёл в сборнике адекватное отражение, прослежено развитие юридических форм от казуистического типа к нормам высокой степени обобщения. Исследована также законодательная деятельность.

Чистяков Российское Законодательство В 9 Томах

Если по древнейшему, летописному периоду недостаток источников не позволял судить об этом, то уже в третьем томе идёт речь о подготовке законов, а начиная с четвёртого тома рассмотрение законодательного процесса, хотя формально ещё не определённого, становится правилом. Тем не менее, авторскому коллективу удалось преодолеть многие препятствия. В частности, был опубликован Стоглав (том 2), который в советское время ни разу не издавался. В состав авторского коллектива вошёл ряд учёных- юристов его кафедры. Янин. Издание распространялось по подписке. Первые 8 томов изданы тиражом по 2. Сначала выходило по 1—2 тома в год.

Ответственный редактор 2. Горский (1. 92. 3—1. В том включены Краткая и Пространная редакции Русской Правды; княжеские уставы и уставные грамоты: Устав Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных, Устав Ярослава о церковных судах, Уставная грамота владимиро- волынского князя Мстислава Даниловича 1.

Чистяков О.И., Маньков А.Г. Акты Земских соборов (1985).djvu . Том содержит законодательство периода разложения феодально-крепостнического строя, .

Устав новгородского князя Святослава Ольговича о церковной десятине 1. Новгородский устав великого князя Всеволода о церковных судах, людях и мерилах торговых, Рукописание князя Всеволода (XIII век); Новгородская и Псковская судные грамоты. Во введении рассматривается вопрос происхождения Древнерусского государства и права и, сообразно времени подготовки тома (сдан в набор 1. При этом ими выстроена довольно стройная система доказательств.

Рецензенты также обращают внимание на помещённую во введении к тому критику теории украинских националистов об «украинско- варяжском происхождении» Киевского государства (Chirovsky, N. Анализируя публикуемые документы, авторы тома отходят от некоторых устоявшихся в историко- правовой науке стереотипов, в частности о том, что Русская Правда не знала грани между уголовным и гражданским правом. Аогв 11.6-3 Инструкция здесь.

Посредством разбора конкретных правовых норм в издании показано, что в памятнике неразграниченности этих отраслей нет, а имеет место применение за одно правонарушение двух мер ответственности — уголовной (например, вира) и гражданской (головничество и др.). Высказаны отдельные замечания к стилю изложения или глубине анализа во введениях или комментариях к некоторым документам, а также к узости формулировки названия тома, охватывающего два исторических периода. Новицкая, Н. Семидеркин, В.

Клеандрова, Ю. Алексеев, Е. Державина, В. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Авторы обосновывают большую роль городов в общественно- экономической и политической жизни Руси. Рассматривая изменения в правовом положении социальных групп в XIV — первой половине XVI века авторы введения специально останавливаются на холопах, восполняя, таким образом, лакуну в научной и учебной литературе.

Уделено внимание во введении также системе налогообложения Московского княжества, даётся оценка её роли в процессе централизации. Характеристика системы права, его отраслей и институтов приводится, в основном в специальных статьях, предваряющих отдельные разделы тома. Это позволяет отследить процесс централизации государства в преемственности этих документов и их различиях. Авторы рассматривают причины издания Судебников 1. Сообразно этапу развития советской историко- правовой науки в издании анализируется феодальная классовая сущность, антинародная направленность обоих Судебников, показывается как Судебники последовательно усложняли практику выхода из крепостной зависимости. В то же время авторы указывают, что издание Судебников в общеисторическом плане является показателем высокого уровня развития юридической мысли на Руси и самобытности русского права.

Они обращают внимание читателя на то, что в XV—XVI веках в деле кодификации законодательства Россия опережала западноевропейские страны. При этом в книге делается вывод, что основным источником решений собора являлась церковная практика, на которую, в свою очередь, оказывали влияние социально- экономические условия Русского государства в середине XVI века. Включение в том ряда крупных актов местного управления в рецензии Р.